⚡ Automatisierungs-Radar

KI- & Workflow-Automatisierungs-Tools, ehrlich verglichen — für den DACH-Raum

← Alle Tools

Microsoft Power Automate vs. Trigger.dev

Zwei Workflow-Automatisierung (No-Code)-Tools, ehrlich nebeneinandergestellt — echte Fakten, keine erfundenen Wertungen.

Microsoft Power AutomateTrigger.dev
AnbieterMicrosoftTrigger.dev Ltd.
TypWorkflow-Automatisierung (No-Code), RPA (Robotic Process Automation)Workflow-Automatisierung (No-Code), KI-Agenten & KI-Automatisierung
SchwerpunktEnterprise / RPASelf-Hosting / Open Source
EU-Hostingja—
Deutsche Oberflächejanein
PreismodellLizenz / pro NutzerOpen Source / Abo
Sprachede, enen
ArtAutomatisierungs-Plattform (Cloud & Desktop)Open-Source-Workflow-Tool (Cloud & self-hosted)
IntegrationenMicrosoft 365, SharePoint, Teams, Dataverse, SAP, SQL ServerHTTP/REST, Webhooks, OpenAI, Resend, Supabase
Wann welches?
  • Brauchst du EU-Hosting/DSGVO-Nähe, ist Microsoft Power Automate näher dran — bei Trigger.dev musst du Datenregion und AVV genauer prüfen.
  • Microsoft Power Automate hat eine deutsche Oberfläche, Trigger.dev ist englischsprachig.
  • Abrechnung unterscheidet sich: Microsoft Power Automate läuft über „Lizenz / pro Nutzer“, Trigger.dev über „Open Source / Abo“ — rechne mit deinem realen Volumen, nicht mit dem Einstiegspreis.
  • Schwerpunkt: Microsoft Power Automate eher „Enterprise / RPA“, Trigger.dev eher „Self-Hosting / Open Source“ — wähle nach deinem Hauptzweck.

Microsoft Power Automate

naheliegend, wenn dein Unternehmen ohnehin auf Microsoft 365 läuft: deutsche Oberfläche, RPA für Desktop-Aufgaben. Datenregion hängt vom Tenant ab — EU-Hosting nicht automatisch gegeben, im Admin-Center prüfen.

Trigger.dev

für Entwickler, die langlaufende Hintergrund-Jobs und KI-Tasks im eigenen Code orchestrieren wollen. Self-Hosting möglich; kein No-Code-Tool für Fachabteilungen.

Microsoft Power Automate →   Trigger.dev →

Häufige Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen Microsoft Power Automate und Trigger.dev?

Brauchst du EU-Hosting/DSGVO-Nähe, ist Microsoft Power Automate näher dran — bei Trigger.dev musst du Datenregion und AVV genauer prüfen. Microsoft Power Automate hat eine deutsche Oberfläche, Trigger.dev ist englischsprachig. Abrechnung unterscheidet sich: Microsoft Power Automate läuft über „Lizenz / pro Nutzer“, Trigger.dev über „Open Source / Abo“ — rechne mit deinem realen Volumen, nicht mit dem Einstiegspreis. Schwerpunkt: Microsoft Power Automate eher „Enterprise / RPA“, Trigger.dev eher „Self-Hosting / Open Source“ — wähle nach deinem Hauptzweck.

Welches Tool ist DSGVO-/EU-näher: Microsoft Power Automate oder Trigger.dev?

Microsoft Power Automate: EU-Hosting ja. Trigger.dev: EU-Hosting —. Maßgeblich ist die jeweilige Datenregion und der AVV — beim Anbieter prüfen.

Transparenz: Einige Links sind Affiliate-Links (mit * markiert). Schließt du darüber etwas ab, erhalten wir eine Provision — für dich ohne Mehrkosten. Die Einordnung ist davon unabhängig. Aktuell sind alle Links Direktlinks zum Anbieter, ohne Provision.